投稿！マイデザイン（その他デザイン）

オリキャラ２＆リク募
日時： 2014/04/16 17:39
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE
オリキャラ２＆リク募

最初は単行本見て、クリスタ書いてましたｗ
でも似ないので、オリキャラということでお願いします<m(__)m>
今回は髪の毛に影を入れてみました。
アド＆コメお願いします。

追記
リク募します<m(__)m>

Page: 1

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.1 )
日時： 2014/04/16 21:42
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

似てないからってオリキャラと称さない方がいいよ?w
キャラクターを描いて途中で諦めたのはオリキャラでもなんでもないからね?w

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.2 )
日時： 2014/04/17 18:02
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

似ないからってそういうことで決めつけてませんよ?
別に途中であきらめてもいませんが？ｗ
似ないってだけでオリキャラと称するのが悪いですか？

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.3 )
日時： 2014/04/18 19:01
名前： 実菜 ◆scrQydbvYY

とんだ勘違いちゃんだことｗ
「でも似ないので、オリキャラということでお願いします<m(__)m>」これは誰の言葉なのかな？ｗ
「　最　初　は　単行本見て、クリスタ書いてましたｗ」これは誰の言葉かな？？ｗ

あと、悪いとは言ってないよ？ｗ「やめたほうがいい」と言ってるのｗ

これはオリキャラ「ということ」なんでしょう？ｗしかも既に存在しているキャラの書きかけ。
オリキャラではないから、称する資格もないｗ
だから、もっと別のいい言葉でも探しておいで？ｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.4 )
日時： 2014/04/18 19:08
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

話の内容は分かりましたけど、
コメントの最後にいつもｗつけてますよね？
酷いですが(失礼ですが)、私個人腹立つんですけど…

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.5 )
日時： 2014/04/18 20:58
名前： ミアレ ◆gDmrgY8McE

まず思ったのは鼻ね、少し上がりすぎ。
他はいいけど鼻のせいでクリスタには見えないわ。


貴方は毎回オリキャラにするわね。
それは何故？

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.6 )
日時： 2014/04/19 00:34
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

>>4
あのさぁw話理解したならそれで終わらせて、よけいな煽りを入れなければいいじゃん?wこれ後で「荒らした」とか言われても私知らないよ?w
いちいちいらないこと突っ込んでw

腹が立つから何?w器小さいこと自慢したいの?wそれと何故草を生やすのか、理由を聞いてるの?ファッション世間知らずかな?w

てか、いるよねー「失礼だが」とか付けて逃げ道を確保するやつ。別に私は失礼だなんて全く持って思ってないし正々堂々来てくれた方がいいんだけどねぇw

とりあえず主は他スレ見ておいでw同じこと2回言うのは嫌いでねw

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.7 )
日時： 2014/04/19 11:59
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

言い方が気に入らないだけでして、別に荒らしとは言いませんよ?ｗ
別に自慢してませんよ?ｗ

もう構うのはやめますんでｗｗｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.8 )
日時： 2014/04/19 12:05
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

それとじゃあ、つまりこのキャラはクリスタって言えばいいってことですよね？ｗ
そうしたら、コメントしなかったんですか？ｗ

２回言いたくないとか言ってますけど、じゃあ↑のことを書いてればいいってわけですかね？ｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.9 )
日時： 2014/04/19 14:27
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

>>7 >>8
あらあらw真っ赤になっちゃってw
何が言いたいのかよくわからないよ?w文脈がぐちゃぐちゃすぎてw

とりあえず、わかるところだけ返信w

そうだねw意味不明な反抗しなければ私もコメントしなかったよw
あと、クリスタと言いにくいならそれでもいいけど、「オリキャラ」と言うのはやめとこうね、って話なのw
あくまで「オリキャラ」だと主張するならそれでもいいけどねw

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.10 )
日時： 2014/04/19 14:50
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

構わないといいましたけどつまりは下のようなことですよね？ｗ

たとえ似てなくてもクリスタと記載する(題名)
あくまでもオリキャラと主張するならそれでいい
但し、オリキャラというのはやめとこう
(こういうキャラの場合)
ですよね？ｗ

馬鹿なので読解力ありませんのでｗ間違ってるかも知れませんｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.11 )
日時： 2014/04/19 15:17
名前： ふぃあ ◆NbmBlOlz/Y

オリキャラとは、自分で一から作ったキャラのことですので
何かを参考にして描いたのならオリキャラではないですよ;

実菜さんはただそれを教えてくれただけなので
そんなに言い争う必要はないと思います^^;

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.12 )
日時： 2014/04/19 16:36
名前： 看守

■サイト方針や公序良俗に著しく反するデザインは予告なく削除します

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.15 )
日時： 2014/04/19 16:57
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

>>10
それでおけw

絵に関するアドバイスを忘れていたねw
特徴を捉えるのが上手wパッと見てクリスタに見えないことはないから、細かいぼかしや影とかが出来るとグッと良くなると思うよw

>>11
失礼w今後から場所を考えるねw

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.16 )
日時： 2014/04/19 17:04
名前： ゆぅ ◆hMGqUWBkhE

>>14

違いますけどｗトリ付けてるし、とび森関係の方には
コメントしたこと一切ありませんので。
下手なのは、あ、そうですかとしか言えませんので。

>>15
間違ってなくてよかったですｗ
ぼかし、影苦手ですｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.18 )
日時： 2014/04/19 17:40
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

はーやかましいな…
違うって言ってんだろｗｗｗ

そう思われるなら名前変えるわｗ
一番ヘッタクソって意味不だわｗｗ
上手いって誰も言ってませんよ?ｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.20 )
日時： 2014/04/20 09:37
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

とかって誰ですか？ｗ
いやそこまで馬鹿じゃないんで上手いと上手の違い位
分かりますよｗｗｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.22 )
日時： 2014/04/20 14:27
名前： ＿＿＿

スレ主が変な対抗するから…
無視するかもっと頑張りますみたいなこと適当に言っとけばいいのに

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.23 )
日時： 2014/04/20 15:06
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

は？
馬鹿だけどそれくらいわかるしｗｗｗ

これから無視します

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.25 )
日時： 2014/04/21 21:03
名前： ＧＰＳ

あなたの作品エレンあたりからみさせていただきましたが…。この画力でよくうｐできますね　そんなに自分の描いたものに自信があるんですか？　批判コメ多いですし　もう投稿をやめてみては？？

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.26 )
日時： 2014/04/21 22:54
名前： ふぃあ ◆NbmBlOlz/Y

クオリティが全てではないと思いますよ;
絵は描きたいから描くものではないでしょうか…？

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.27 )
日時： 2014/04/22 15:59
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

別に自信なんてありませんよ。
批判コメ多いってくらいで、投稿はやめませんよ。
私は別にコメントしてくださらない人がいてもいいと
思いますので。
そうですね画力ないですねｗ
よくうｐ出来ますって、それは投稿したいから投稿するんですよ?

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.28 )
日時： 2014/04/22 16:35
名前： ロクハ ◆F0UdmjOCpE

ゆうかｓの作品はオリキャラと見たらうまいと思いますぜ
あとＧＰＳの発言はどうかと思うぜ
「この画力でよくうｐできますね」
と言うが結構上達してると思うぜ?
　何も見ないで勝手に決めるならやめちまえ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.29 )
日時： 2014/04/22 16:53
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

それと下手か上手と思うのは個人次第だと思います
GPSｓは下手だと考えてコメントなさったんですよね
でもそれは個人の意見なので受け止めます

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.30 )
日時： 2014/04/22 17:57
名前： DB東方 ◆HTWVxM1bDE

ＧＰＳさん、うpをするしないは人の自由ですよ
それに、よくこの画力で・・・と思う人がいたらアドバイスをしてあげればいいじゃないですか？
これは個人の意見ですが、ゆうかさんはそんなに下手じゃないと思いますよ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.31 )
日時： 2014/04/22 17:59
名前： ゆぅタヒね ◆pXGj4.DbWk

ほぉーら！
上手いって言っている奴いるだろww

何を忘れているんだかwww

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.32 )
日時： 2014/04/22 18:00
名前： ゆぅタヒね ◆pXGj4.DbWk

>>28オリキャラとしてたら、な。

残念ながらこれはオリキャラではないでーすww
クリスタでぇーすww
画力ないーww
投稿すんなw
死ね死ね死ねwww

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.33 )
日時： 2014/04/22 18:15
名前： 実菜 ◆scrQydbvYY

「オリキャラとしてみたら」？過去レスの私と主の話を思いっきりスルーしないでいただきたい。
言い換えると「技術は上手い(いい・下手ではない)」
気をつけて欲しいな？ｗ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.34 )
日時： 2014/04/22 18:21
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

てか死にませんから。
投稿する資格はあると思います。
(管理人様に言われたら投稿するのやめるかも知れませんが。)
画力ないのは個人の意見でしょ?
下手と思うのもうまいと思うのも個人の自由なので
受け止めます。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.35 )
日時： 2014/04/22 19:34
名前： ロクハ ◆F0UdmjOCpE

そうかそれはすまんな
しかし
「画力ないーｗ」
「投稿すんなｗ」
は暴言だ｡
自分が下手と思うデザインを投稿よりも
こういった暴言を吐く方がダメだと思うよ
それに最初の方のデザは何秒見てもあまりわかんないけど
今はすぐに解るから
この上達ぶりは本物だと思うぜ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.36 )
日時： 2014/04/22 19:52
名前： 匿名

なにこのどうでもいい話し合い…。
まず>>1の発言が余計。
言わなくてもいいことだわ、ほっとけよ…。
本人がオリキャラって言ってるなら そうなんだーくらいで流すこともできんのか、一つ言うが 個人的にお前の方が世間知らずの塵野郎と思うけどね。悔しいなら 真面な反論でもお願いしますね。

あとスレ主もオリジナルキャラクターとか無駄な事言わなくていいよ、他の下手くそ云々言ってる奴は便乗して 調子に乗ってるだけだから気にしなくてもいいわ。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.37 )
日時： 2014/04/22 20:59
名前： はてな ◆6s93dzKntc

荒れてるので下げ進行

>>0
コメントたくさん来てヨカッタネ！

絡まれないアドバイス
・面倒なやつは相手にしない
・アドバイスは積極的に受け入れる
・ドットでだけじゃなく紙にも描いて練習する
・納得がいくものができたら投稿する

ただ、自分で似てないな、と思っても
出来るだけ参考にしたキャラ名で投稿したほうがいいよ
今回みたいな無駄な話し合い()を防げるからね！

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.38 )
日時： 2014/04/22 21:02
名前： ロクハ ◆F0UdmjOCpE

俺の事だったらスイマセン

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.39 )
日時： 2014/04/22 21:52
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

>>36
わぁ〜どうでもいい話に混じりたいだなんて珍しいね!w「真面目な反論」には触れないであげるから安心してね!w

はいじゃあいくよ?w

「言わなくていいこと」これ主観ねw私は　個　人　的　に注意するべきだと思ったから言ったまで。はっきり言うと「オリキャラ」と言っているのが不愉快だった。だから言ったの。おけ?wここ主観同士のぶつかりあいねw
次、「そうなんだ〜で流す」じゃああなたも私のレスや他のくだらない話し合いを流せるよね?w「へぇ」ってね?まさか流せないわけないよね?w
はい次。ここから主張が可笑しいねw「1つ言っとくが〜お前の方がry」なんでそういう結論になったんでしょうかね?w前の文と繋がり無いよ?wしかも私「世間知らず」とも「塵野郎」とも言ってないよね?wだから「お前の　方　が　」っていう表記はおかしいwあと、それこそ「余計」な発言じゃないかなぁ?w言わなくてもいいよね〜www

正直面白くなさそうだから乗りたくなかったんだけど、まぁ折角見に来てくれてるからねw構ってあげるから感謝して欲しいわぁw

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.40 )
日時： 2014/04/22 22:33
名前： ＧＰＳ

すいませんなんか　俺としては、下手なイラストでもうｐしたいという気持ちが理解できなくて…　ｗ　　まあ頑張ってください　　ｗ　

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.41 )
日時： 2014/04/22 22:50
名前： 匿名

>>39
主観じゃないよ、客観的に見て論争するであろう言葉を投げかけた貴方に非がある。

>>1の時点で流せてないので 此方が流さなくても反論という形でレスをしてもなにもおかしくないかと。
貴方が言わなければこの論争もないわけ。
皆無だよ皆無。

え、言ってなければ お前の方がというのはおかしいのだろうか、
これも客観的に見て物を言わせてもらっただけですよ。

スレ主みたいにね、世間がわかってなさそうな頭してるでしょ？
それより酷いって話をさせてもらってるんだよね。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.42 )
日時： 2014/04/22 23:59
名前： 実菜 ◆FP4nneHnZ2

>>41
あーはいはいw客観的ねwあなたがそう思っているならそう思っとけばいいんじゃない?www
あとちょっと意味がわかりませんねーwまず「客観的に見て論争するであろう言葉」を詳しくwあと、「>>1の時点で流せて〜おかしくないかと」を日本語でw
そうだね〜?私が言わなかったら論争は始まんない。けど元々貴方に言ったわけではない言葉。てめぇが拾わなければこんなくだらない話をすることもないんじゃないですかねぇwww詐欺で有名な言葉があるでしょう?w「騙すのは悪いが騙される方も悪い」ってねw

おかしいよw「お前の方が」の前に「スレ主よりも」ってついてたらいいんだけどね?wその文じゃ私が言ったことをオウム返ししているように見える。皆主語主語煩いけど、修飾語も大事だよ〜?w

それと、「○○のように思える」は主観ねw自分でも「個人的に」って付けてるじゃんwまぁ客観だと信じてるならそれでいいよw私に損害はないからねw頑張って生きてねw

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.43 )
日時： 2014/04/23 00:37
名前： はてな ◆6s93dzKntc

>>41
わけがわからないよ

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.44 )
日時： 2014/04/23 00:39
名前： 匿名

うん、客観的に考えて論争が始まるような言葉を流し込んだのは貴方ですよね。

理解力ねえなあ、>>1のレスで貴方が論争になるであろう言葉を流し込んだので 此方が疑問に思ったことがあれば流さず反論という形でレス返しをさせて頂くのはおかしいことではないかと。
まあそれが論争や議論と世間一般的に言うんですけどね。

見える。と言われましても反応に困ります…
○○のように見える 主観であり客観的でもあるんだがな…、
主観と客観的を簡単に区別させると 相手からの観点と自分からの観点だ、だが、客観とは第三者の立場で考えるという意味もあるんだよね
だから 間違えてないよ。
言葉足らずだったのは確かだが。
あー、あと 第三者の立場で考えた自分の考え、
これは主観と客観の難しい壁なんだよね。
矛盾してるように見えるけど言葉の意味は成り立ってるし、主観の対義語は客観なんだけど 今私たちが論争してる部分の客観、主観、の部分は言葉の意味が難しいんだよね、君の意見も是非聞きたいんだけど、反論が先かな。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.45 )
日時： 2014/04/23 00:41
名前： 匿名

>>43
支離滅裂な文章ですまん。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.46 )
日時： 2014/04/23 17:38
名前： ゆうか ◆hMGqUWBkhE

今帰ってきたので順にコメントさしていただきます。

>>37
コメントありがとうございます。
そうですね、どんなキャラを参考にしたのか書くといいですね。
前のロクハｓの意見で紙に書くといいよと言われたので心がけてます。

>>40
人それぞれだと思うので…
私もうまいとなんて思ってませんし、下手だからコメント貰って上手くなるのでは？と私自身は思ってます。

Re: オリキャラ２＆リク募　( No.47 )
日時： 2014/04/23 17:51
名前： 実奈 ◆scrQydbvYY

>>44
そういう意味ね？ｗおけｗ

そ　れ　は　おかしいことではないよね？ｗでもさ、よく見て？ｗ私は貴方の言葉に「反論」しているのｗ別に「レス流せよ」とか言ってないのｗ貴方が「そうなんだーで流せよ」って言ってるから、私はそれに「じゃあ貴方も私のレスを流せるよね？」って言ってるの。このへんややっこいけどわかるかな？ｗ
反論って形でレス返ししている事に文句はないよ？ｗ

頭使えるねーｗじゃあ「間違えている」と「可笑しい」の違いもわかるよねｗまぁここは結論出てるし終ｗ

確かにそこは難しいねｗ私は部外者からの見方を客観的と考えてるけどそれって主観でもあるからねぇｗ「部外者からの見方＋一般常識」ってところかな？ｗ
今の論争は横槍だからねぇ部外者が関係者になったしｗ
もーややこしいからケースバイケースでいいんじゃない？そのへんはｗ実際結論を出せるものじゃないしｗ
判断材料は「言葉」だからねｗ伝わらないと意味がないｗ

Page: 1

題名 スレッドをトップへソート
名前
E-Mail
URL
パスワード （記事メンテ時に使用）
コメント

  クッキー保存