管理人れんらく掲示板

Re: おんたま(おぎゃあたま)連絡用スレッド ( No.100 )
日時: 2020/05/28 04:27
名前: 副管理人 ◆PP0y3Hx.36 (ID: QYM4d7FG)

>>96
ご回答ありがとうございます。

同一人物でないのならば、全員グルという可能性もあります。
一つずつ疑念をつぶさせて下さい。ご協力をお願い申し上げます。

『A■お店スレッドでは複数の店員が注文の書き込みに対して返信します。たまたまわたしの注文コメントに返信したのがたまさんだったというだけです。やり取りの最中に別の店員であるしょうこさんがわたしに無限フルーツ一式を渡しますと返信されたのでわたしはもらえるのだと思っただけです。たまさんに無限フルーツ一式をもらえるとしょうこさんに言われたことを伝えてたまさんがしょうこさんに確認を取ると言われてから進展はなく今現在も放置されています。事実上わたしがたまさんのお店で無限フルーツを受け取ると言う話は無くなりました。』

下のやりとりをみてからこちらの文面を拝見すると、依頼品について食い違いが生じていたのですね。承知しました。

『A■通信のやりとりはしていません。わたしとたまさんのやり取りにしょうこさんが横入りしてきただけです。通信する時間などはやりとりしていません。』
    
   +

『└ しょうこ No.18707042 今月23日 15:22 投稿
お客様と店員の方にお知らせです!
私は明日〜26日まで家の都合によりとびもりでの取引が出来ませんのですいませんm(。≧Д≦。)m
明日の14時からの取引予定のカーブさん申し訳ありません27日でもよろしいでしょうか?
私からのお詫びの品と一緒に∞フルーツ一式お渡しします』


しょうこさんの『お詫びの品と一緒に∞フルーツ一式お渡しします』というのは『カーブさん宛』だと思うのですが、こちらの理解が違いますでしょうか?従って

『└ おんたま No.18707120 今月23日 16:04 投稿
あと無限フルーツ一式欲しいです!!』

のコメントは、「おんたま(おぎゃあたま)」さんからの単発の思い付き依頼と見えるかと思います。
したがって、「たま」さんのほう側では貴方が『「無限フルーツ一式」を依頼してきた』という認識かと思います。
ここで誤解があったので、先のような回答の食い違いになっていたのですね。理解しました。


『A■上の回答で足りると思います。しょうこさんが無限フルーツ一式をお渡ししますとわたしに返信したので欲しいですと返信しました。』

おそらく貴方宛ではなかったからかと思われます。
だから用意されなかった経緯も腑に落ちました。

『A■わたしとしょうこさんのやり取りは上に書いたものが全てだと思います。無限フルーツをどうするかについてしょうこさんからの返信はありません。』

「たま」さんから無限フルーツを用意するとの回答は得ていないということで間違いはありませんか?事実を確認したいだけなので、このやりとりが真ならば、それでこちらは問題ございません。


『A■その書き込みはわたしの出来事を踏まえて5月25日にたまさんが書いたものです。わたしが注文した時点でなかったわけですから読んでません。』

それまでは持ち出しアイテムの確認は緩やかなものだったということですね。
当時のスレッドルールについて承知しました。



以上拝見しました。
具体的なお答えに感謝いたします。
貴方へ確認したかったことはひとまず以上です。

ただ、まだ2名の回答が得られていませんので、不明な点が多くそれらを一つ一つ確認し、結局破壊家具を作成し置いた者の行動がわかるように確認をしてかなければ、当サイトとしての対応はとれません。
質問はこちらからすでにしているので待ちます。

先にも書きましたが、貴方は当サイトご利用者様方に多大なご迷惑をかけ、当サイトとび森WiFi通信掲示板での今後のご利用については一定期間ご遠慮ください。

「あ」さん=「おんたま(おぎゃあたま)」さん(あるいはグル)の疑念はまだ消えていません。

当サイトは破壊家具の被害を否定するものでもなく、失礼ながら自分で使うだけの目的とは思えない金道具4式を求める改造関係者の貴方が、破壊家具で被害を受け悲しい思いをされた事柄について同情します。

ただ、それとは別で貴方については、当サイトにおいては本日までのあちこちでの破壊家具の原因と無関係な荒らし・煽り書き込み内容から荒らしと認識しております。
今後も一定期間対応は変わりません。
申し訳ないですが、ご了承願います。