雑談掲示板

Re: 【 king's royal palace 】 ( No.107 )
日時: 2012/06/30 18:55
名前: 王様 ◆wwww/7ZoNc (ID: YoZ5ZryJ)

>>103

あーだんだんイラついてきたわー

>ホモサピエンスのシルエットは人間に似てるけど、実際は違うだろ?
>それに「火」を手に入れたから人間の姿になったという訳じゃないしね。


はい。勘違いでしたよはい。

>好奇心旺盛な哺乳類は逆に火を珍しがり近づいてみる」ってのが最近の考え。
それにそれが無くとも人類は人類。「火」は人類の暮らしを支えただけ。


「暮らしを支えただけ」此れはもう破綻だろ?

その「暮らしが豊かになった」の中ででどれだけ暮らしが変わったかわからないの?
仮に猿が「火」を怖がっていて火の便利さを見つけられなかったとしたら、
外は真っ暗闇のまま。中に入ってみたら中も真っ暗闇でした。ってなるだろうね。
火があるとないとじゃあ全く暮らしは違っただろうねえ。
此れを、「進化」というべきじゃないのかな

↑惟にも答えてくださーい


>まず、アナタの考えてる進化の定義を教えて下さい。
>そして俺の意見を聞いた後のアナタの意見を教えて下さい。


進化の定義ねぇ・・・。
「暮らしが180度変わった事。」かな。